Foto peab olema kirves meis jäätunud mere jaoks

Tuleb tunnistada, et tegu on varem kord juba avaldatud pildiga. Uus on aga formaat (katsetan ruutformaadiga), pealkiri ja postprocessing, või kui täpsemalt öelda, siis viimase oluliselt väiksem ulatus. Kui otse välja öelda, siis eelmise variandi suutsin ma postprocessingu ja efektitsemisega täiesti persse keerata.

Millegipärast tekkis tunne, et see võib olla üks parimaid pilte, mis ma kunagi teinud olen.

PS: Ma võin ju öelda "persse" kui Oja Pets hommikuprogrammis kooli viidavatele lastele Star Treki pornoversioonis käivast rämedast keppimisest räägib.

Pealkirjale täpsustuseks - uue tehnikaga ei julgenudki seda ette võtta. Üldse jäi pildistamine lühikeseks, sest välja minnes alahindasin seda sadu.

Update: panin siia ühe enamvähem meeldinud pildi veel juurde, sest ei viitsinud uuele postitusele pealkirja mõtlema hakata. Mitte-RSSi lugejad näevad pildi nagunii ära:)

Nädalavahetuse kinoskäik, filmiks Rentslimiljonär, tõi meelde sügisese Manila-tripi. Selle kuidas tänavalapsed lilli müües sul järel käisid ja võidu "söör, söör" karjusid (üks kohalik ütles, et lillede asemel on mõistlik neile paar burksi välja teha, seda vähemalt ei võeta käest ära). Õhtul pakuti samas kohas ja sama tüütu järjekindlusega aga juba massaažiteenuseid. Kohad, mis reklaamisid ennast kõigega alates lap dance'st kuni midget oil wrestlinguni. Asjad, mis sõitsid, kuigi oli suht võimatu öelda, kas tegemist oli auto, mootorratta või ratastel paadiga. Ving, sudu, prügijõed. Mustus, palavus, klassivahe. Liikus selline nali et "ega siin tippi ei taha keegi, kõik tahavad sinuga abielluda". Ja noh, meie muidugi eliitlinnaosast kaugemale ei jõudnud.

"Feel good movie of the decade".

Täna lõunakõrvale sattus kätte vana Cheese, kus sees Sven Začeki artikkel loodusfotograafia teise poole kohta. Selle kohta, mida kõike tegelikult tehakse, et saada head pilti lindudest/loomadest/taimedest. Ehitatakse putkasid, ronitakse puude otsa, tallatakse maha rohtu, lõhutakse teiste lindude ja loomade pesi, peletatakse subjekte kõrvalisemaid pesitsuspaiku otsima, jne. Või siis jällegi pannakse kinnipüütud loomi poseerima. Mõtlemapanev ja lugemist väärt kirjatükk, millele ma kahjuks viidata ei saa, sest veebis seda väljas olevat ei tundu.

Tõi meelde raamatu "Väljasõit rohelisse" kandva metafoori kuidas tulnukad maa peal piknikku pidasid, inimestele ja nende tankidele natuke sipelgatõrjet peale lasid ning õllepurgid, ühekordse grilli ja katkiläinud ipodi "maha unustasid".

Ja siis tulid järjest meelde kohad kust minu money-shot'id (mille eest ma veel raha pole saanud:)) tehtud on. Ja tekkis mõte, et miks muretseb Sven selle pärast, et ta lõi puu sisse 5 naela saamaks pilti kakust, samas kui selleks, et tema (ja kõigi teiste) koju tuleks elekter, laiutavad kuskil kaugel anonüümsel Ida-Virumaal ruutkilomeetrite suurused aluselise vee järved? Samast kandist on pärit ka selle postituse juures olev foto.

Pildist - jätkan oma tööstusmaastikute seeriat. Pandud kokku üsna mitmest pildist, pikseleid oli peale cropi 7000+ korda midagi. Postprocessingust - tagasihoidlik annus shadow-highlighti, high pass @ 10px pilvedele, lomp esiplaanil natuke tumedamaks, et liiga palju tähelepanu ei tõmbaks, mustvalgeks, toning, müraeemaldus ja sharpen. Üks tõde mis edaspidi pähe tuleb raiuda (kui JPG'd pildistada) - kontrasti ära võtta on palju raskem kui juurde panna. Ja noh, esiplaan võiks ka huvitavam olla. Ja veel oleks võinud võttekoht kõrgemal olla, et need kuivanud puud metsaserva ei lõikaks.

Muud juttu. Nagu eelmise postituse juures mainitud olen nüüd täiskaadri mees ja Canoni mees. Esimese fakti üles olen ma üsna õnnelik, teisega on nii ja naa. Olgu öeldud, et ma ei ole mingit "usku" või muidu brändikummardaja vms. Pigem lihtsalt perfektsionist. Ja latt on nüüd natuke kõrgemale seatud, selleni küündimine aga natuke raskemaks tehtud. Püüan selles mõnes tulevases postituses lahti seletada, võtmesõnaks kasutatavus.

Ühesõnaga ostsin omale kasutatud EOS 5D + 17-40mm f4 + 70-200mm f4. Ja üks Tamronikäkk oli ka veel komplektis sees. Mis vaatamata kehvale väljanägemisele joonistab @f8-f11 üllatavalt terava pildi. Otsus tuli väga ruttu - mõtlesin umbes nii - kas ma 5 aasta pärast kujutan ennast ette täiskaadri peal? - jah - no milleks siis praegu Sigma 10-20 peale raha raiskama hakata. Ja D700 peale hetkel hammas ei hakka.

Pilt tehtud kümmekond minutit hiljem kui eelmine. Minu D80'ne ilmastikukindlus sai korralikult proovile pandud - kaamera oli veidi hiljem põuest välja üsna niiske. Häda ei midagi, mõni minut hiljem kui vihm üle oli, sai juba edasi plõksitud.

Tänase päeva nael aga on olnud Canoni softi installimine, mille üle kurdetud isegi Eesti blogides. Sealtoodud trikk kahjuks enam ei tööta. Miks mul üldse seda vaja on - tahaks laenatud kaamerast pilte kätte saada ja olen oma CF kaartide lugeja ära kaotanud.

Jõudsin lõpuks niikaugele, et avaldaks suvel oma lemmikkohtadest tehtud pilte. Kaua aega on läinud ilmselt sellepärast, et millegagi eriliselt rahul olla pole põhjust. Kuigi võimalusi, tänu meie muutlikule ilmale jätkus, jäid nad ikkagi täielikult realiseerimata.

Muudest uudistest niipalju, et ostsin omale eraldi monitori, sest jõudsin arusaamale, et läpaka ekraani kasutades ikka naljalt pilte ei töötle. Järgmine samm siit oleks siis korralik värvihaldus igaste profiilidega jne, aga sinnani on veel aega. Sellegipoolest on vahe märgatav, valge on valge ja mitte kollane, must on must ja mitte hall, värvid on puhtamad (saturated=küllastatud, aga see tundub imelik tõlge) ja kontrast parem. Varem avaldatud pilte on kohati lausa piinlik vaadata.